Pride and Prejudice frossa

Dags för lite redovisning av den Pride and Prejudice frossning som pågått de senaste veckorna*. Det hela började med att min kompis B frågade om jag ville hänga med till London, som om någon skulle svara nej på den frågan liksom. Hade på Twitter läst om att en av mina favoritskådespelare, David Oakes, skulle vara med i en produktion av Pride and Prejudice i London under den tid vi kollade på att åka. Efter ungefär lika mycket övertalande från mig som hon behövde göra på mig så inhandlades biljetter till detta. Återkommer till detta senare.

Kände såklart att jag ville fräscha upp mig lite på historien så laddade ned den som ljudbok från LibriVox. Handlingen är väl känd för de flesta så går inte in på den mer här men kan varmt rekommendera den här inläsningen. Jättebra gjord. Ger den 5/5 i betyg.

Någon vecka innan vi åkte så visades även filmen från 2005 på tv vilket jag såklart inte kunna missa. Tycker om Matthew MacFadyens (en annan favorit) tolkning av Mr Darcy, men är lite skeptisk till Kiera Knightly som Lizzie. Många saker är ju kortade och borttagna från filmen, som alltid, men kostymdrama är kostymdrama. Ger denna 4/5 i betyg.

Sedan kom teaterupplevelsen som var helt fantastisk. Först och främst bra väder och utomhus i Regents Park, kvällsföreställning med vackra ljus som kom fram när mörkret trängde på. Och ensemblen var suverän. Erkänner att det var Mr Darcy som drog men Jennifer Kirby som gjorde sin teaterdebut var helt lysande i sin rolltolkning av en Lizzie som var sprudlande och rapp i replikerna. Både Rebecca Lacey som Mrs Bennett och Ed Birch som Mr Collins fick mig att skratta så tårarna rann. För den är ju rolig, det är så mycket fokus på romanserna jämnt att man glömmer bort hur mycket humor som faktiskt finns i grundberättelsen. David Oakes var ingen besvikelse heller, kul när någon man gillat på tv/film också klarar av att leverera på scen också, inte alltid den övergången fungerar så bra. Måste lägga in den här lilla videoklippet också bara för… ja kolla så fattar ni. 

* Av någon outgrundlig anledning har detta inlägg legat fördigskrivet i utkast flera veckor utan att bli publicerad så just denna frossning ägde rum i cirka juli.

Nytt i bokhyllan

Gjorde dagens goda gärning och sponsrade båda de lokala antikvariaten. Det ena genom att köpa Tess of the d’Ubervilles av Thomas Hardy som jag tänkt på i flera år.  Det andra hade 2 för 25kr så det blev Scottish folk &fairy tales av Sir George Douglas (vad kan vara fel med det liksom) och The Bible of Clay av Julia Navarro, historia,  religion och modernt mysterium låter ju inte illa.

Londonfynd

Köpte lite böcker när jag var i London i helgen. Tyvärr fanns det varken jättemycket tid eller plats i väska då den delades med min kompis B. Men tio böcker till mig (och 13 till henne) blev det iaf. 

The Shape of Water av Andrea Camillieri. Ska vara den första boken i serien om Montalbano. Har varken läst eller sett tv-serien. Ska läsas i min IRL bokcirkel.

Labyrinth av Kate Mosse. Tyckte mycket om miniserien som gick häromåret på svt.

The Testament of Mary av Colm Tóibín. Var sugen på en bok av honom och när jag kommer hem är den långlistad till Man Booker. Extra kul.

Pride and Prejudice av Jane Austen. Har bara haft en väldigt fin men stor och tung samlingsvolym med alla Austen-böckerna och kände att jag vill ha en P&P att kunna läsa lite lättare. (Kommer komma ett separat P&P inlägg då jag precis lyssnat klart på den som ljudbok och såg den på scen i helgen.)

Austenland och Midnight in Austenland av Shannon Hale. Lite ”motgift” mot all Austen 🙂

Percy Jackson and the Lightning Thief av Rick Riordan. Såg filmen häromdagen och gillade verkligen så blev självklart sugen på att testa bokserien också.

The Maze Runner, The Scorch Trials och The Death Cure av James Dashner. Nyfiken dels pga jämförelsen med Hungergames, men också för att den första filmatiseras just nu med Dylan O’Brien i huvudrollen för tillfället och jag vet att jag kommer vilja se den (om inte annat bara för att se om han kan vara någon annan än Stiles i Teen Wolf). 

Anna Karenina av Leo Tolstoj

Varför heter den här boken Anna Karenina?  Boken hade varit så otroligt mycket bättre utan henne. Jag blir bara frustrerad av hennes beteende och resonemang i de flesta sammanhang och jag kan verkligen inte uppbringa någon slags empati för henne.  Frågan är; är hon egentligen psykiskt instabil och sjuk och det är därför hon beter sig som hon gör?  För det finns inte någon förklaring till hur hon är i tidsandan eller kulturen om man jämför med de andra karaktärerna i boken. 

Boken är indelad i två volymer med fyra delar i varje (och sen en massa underkapitel). Volym ett var förvånansvärt bra och boken kändes som en klar fyra om inte mer.  Alla ryska namn och referenser hit och dit störde inte ett dugg. Sedan började volym två och genast blev det tradigt. Jag fick riktigt kämpa för att motivera mig att läsa. Det kom en massa långa utläggningar som håller på sida upp och sida ned utan att ha någon poäng,  vare sig för karaktär eller handling. Bara i sista kapitlet blir det bra igen, men då hade boken varit nere på en svag tvåa för mig så den fick kämpa i uppförsbacke för att landa på slutbetyget den fick.

Betyg 3/5

Böcker jag läst tidigare av samma författare : det här är den första boken av Tolstoj som jag läst.

Vi läste denna i min IRL bokcirkel och som avslutning var vi även och såg den senaste filmatiseringen på bio i går.  Och oj vad mycket bättre än boken den var! Min favorit Matthew MacFadyen var brilliant (som vanligt) som Oblonsky. Kiera Knightley var bra som Anna Karenina. Aaron Taylor-Johnson, en ny bekantskap för mig, var klockren som Vronsky. Jag gillade stilen på filmen där man använt sig av teaterkulisser som formspråk och de bitvis snabba klippen mellan olika scener. Min rekommendation är läs inte boken, se filmen istället.

Betyg på filmen 4/5 (handlingen hade kunnat slimmas ned ytterligare lite)

Wuthering Heights av Emily Brontë

Nu har jag äntligen lyssnat klart på Wuthering Heights. Inte för att den var dålig, tvärt om som ni ser på mitt betyg, utan för att jag helt enkelt hade en svacka i ljudbokslyssnandet. Nu känner jag att jag håller på att komma in i det igen och denna pärla var riktigt bra och trevlig att lyssna på.

Själva grundhistorien om Cathy, Heathcliff och deras kärlekshistoria i hedlandskapet är ju ganska välkänd så jag tror inte jag behöver gå in på den någonting närmre. Det sagt så kom jag faktiskt inte ihåg många delar alls så trots att jag läst boken tidigare (och tom sett någon filmatisering) så kändes flera saker helt nya för mig. 

Denna tragiska historia är i min mening ett mästerverk på många olika sätt. Språket är vackert och de bilder som målas upp av landskapet är så bra gjorda och detaljrika att det känns som om jag vore där. Och trots att vissa detaljer gör att tidsperioden är fast så känns själva grundhistorien fortfarande väldigt nutida och inte på något sätt föråldrad. Det är synd att Emily Brontë aldrig fick någon chans att utveckla och fortsätta sitt författarskap, vem vet, hon hade kanske till och med kunnat överglänsa Jane Austen.

Ruth Golding som gjort inspelningen på LibriVox har läst in denna otroligt bra och jag rekommenderar verkligen denna version då jag tyckte att hennes sätt att läsa verkligen förhöjde upplevelsen av boken.

Betyg: 5/5 (både för bok och inspeling)

Böcker jag läst tidigare av denna författare: Jag har läst denna boken tidigare för många år sedan.

Nya böcker

Är nu hemma igen efter en lyxig och upplivande helg med god mat och fina promenader på strand och i skog. Och så bokfynd förståss 🙂

En klassiker i form av Karin Boyes Kallocain som jag ännu inte läst. 

Everything i Illuninated av Jonathan Safran Foer – gillade hans Extremaly loud & incredibly close.

The other Boleyn girl av Philippa Gregogy – har tänkt köpa den länge, gillar ju Tudorperioden och är även nyfiken på om hon är så bra som det sägs. 

Anne Holts böcker Frukta inte och Död i skugga – har inte läst något av henne än och vill gärna prova.

Ann Cleeves har jag läst mycket gott om på olika bloggar så tänkte testa Raven Black.

Skam av Karin Alvtegen är också ett test av oprövad författare.

Arne Dahl skall också testas tänkte jag så Mörkertal slank med.

Har blivit grymt sugen på att läsa Morse nu när jag följt Enveavour (Unge kommissarie Morse) på SVT, så blev jätteglad att hitta Death is now my neighbour av Colin Dexter.

Sedan hittade jag en hel hög med Jo Nesbø: Gengångare, Kackerlackorna, Frälsaren, Snömannen, Rödhake, Djävulsstjärnan och Huvudjägarna så ny är jag nästan komplett i serien. 

Hoppas ni andra hade en lika trevlig och givande Kristi Himmelsfärd!

Tematrio – favoritklassiker

Denna vecka handlar om klassiker. Lyran vill veta vilka klassiker vi tycker om och skulle vilja rekommendera till andra. Tar de första som kommer upp i huvudet när jag börjar skriva. Det finns ju ett antal att välja mellan om man säger så 🙂 

1. Som det stora fan av Charles Dickens jag är måste jag ju ta med en av hans böcker. Valet blir precis som alltsomoftast David Copperfield. Fantastisk bok som har allt. Ångar bara att jag inte läste denna tidigare i livet än jag gjorde första gången. 

2. En annan självklar författare, eller i detta fall författarinna, när det gäller klassiker är ju så klart Jane Austen. Pride and Prejudice går det bara inte att läsa för många gånger. Och en av de få böcker som jag faktiskt läst upprepade gånger både på svenska och på engelska. Sedan går ju inte hennes andra böcker av för hackor heller 🙂

3. Sedan måste jag ju klämma in detektivernas detektiv på denna lista, Sherlock Holmes av Sir Arthur Conan Doyle. Egentligen är ju allt lika bra, men kan det bli mer klassiskt än The Sign of the Four?

Nytt i brevlådan v 18

Idag fick jag äntligen hem lite böcker som jag väntat på och som jag måste komma igång och läsa till mina bokcirklar. Anna Karenina av Leo Tolstoj till IRL bokcirkeln och någon av Jussi Adler-Olsen till deckarcirkeln. Sedan slank det visst med en Arne Dahl också i beställningen 🙂

Utvandrarna av Vilhelm Moberg

Denna svenska klassiker valdes snabbt som första bok i vår nystartade bokcirkel. Det visade sig att vi alla hade den på vår ”att läsa” lista och vi ville gärna utnyttja den extra puffen att läsa den i detta forum.

Själv så tycker jag att det är en helt fantastisk bok. Jag har för flera år sedan sett den klassiska filmatiseringen med Max von Sydow och har även givetvis hört sångerna från Duvemåla vilket tyvärr förstör njutningen lite i läsandet. För jag vet ju så väl vad som kommer hända vissa av karaktärerna, även om jag kanske inte kommer ihåg när. Men det gör ju så mycket ondare att engagera sig i någon som man vet inte kommer att finnas med genom hela berättelsen.

I alla fall, denna första del i romansviten behandlar tiden från den missväxt och svält som var i Sverige som ledde till utvandringarna, till att de sätter fötterna på amerikansk jord. Språket i boken känns fräscht och väl avvägt, även om jag ibland måste läsa småländskan högt för mig själv för att riktigt kunna uttyda vad där står.

Extra berörande är att man vet den historiska anknytningen, att så många tog det svåra beslutet att lämna allt som de visste för att söka lyckan på andra sidan jorden med vetskapen att de aldrig skulle återvända, oavsett vad som händer. Det är hjärtskärande att läsa och jag drar såklart paralleller till mina egna utlandsår, som var så totalt annorlunda med flyg, internet och telefoner som gjorde att de jag lämnat fanns med mig hela tiden. Jag vet inte om jag hade haft styrkan att lämna allt för gott som de gjorde.

Betyg: 5/5

Läst tidigare av samma författare: Jag har inte läst något av honom tidigare.

Detta är del ett i Mobergs triologi om utvandrarna.

Kommer publicera vad bokcirkeln tyckte i ett separat inlägg. 

Glad Påsk!

Hoppas alla har en riktigt trevlig påskhelg där det finna mycket tid att sitta och läsa trevliga böcker. Blir inte så mycket påskekrim för mig då det är annat som ligger högre i läshögen. 

Läste ut Utvandrarna igår. Helt fantastisk bok. Väntar med inlägg om den till efter vi har haft vår bokcirkel om den den 14e. 

Nu bli det del två i Beautiful Creatures-serien som jag fick i födelsedagspresent.